Lo que tenes que saber y más (03/06/2019)

Sin comentarios

Síntesis

(Bloomberg) El peso argentino cerró con mayor estabilidad el mes de mayo, con una depreciación de 1,36%, su menor descenso desde enero, culminando en 44,76/USD. El volumen operado en el mercado cambiario superó USD9mm en el mes, su registro más alto desde mayo 2018. El gobierno reporta hoy recaudación fiscal de mayo. Inversores monitorean catalizadores electorales que podrían alterar la actual tendencia de los precios, en especial el camino que podría tomar el opositor Sergio Massa; lea más en la última edición de Café con Traders. El viernes, el candidao presidencial Alberto Fernández dijo que Montevideo que Argentina no incumplirá pagos de deuda. USD a la baja vs principales pares G-10, en medio de expectativas recorte de la tasas Fed más adelante en el año y datos de manufactura de China superior a previsiones. Rendimiento Tesoro 10 años cede 1pb a 2.11%, su quinto día a la baja en medio de racha de pérdidas más larga en casi tres meses. JPMorgan, Barclays y Natwest estiman que la Fed reducirá su tasa de referencia en 2S. Futuros S&P apuntan a apertura en negativo, en línea con desempeño de mercados europeos, luego que China extendió el sábado aranceles retaliatorios a más de dos terceras partes de las importaciones desde EE.UU.. EUR con pocos cambios; producción de fábricas en la zona euro cayó en mayo a cerca de mínimo de seis años. Índice de divisas emergentes avanza por tercera jornada.
  • ARS bajó 0,47% a 44,76/USD
    • Banda FX BCRA: piso de 39,75/USD; techo de 51,45/USD
  • Tasa Leliq 7 días -2,2pbs a 70,73%
RIESGO PAÍS (03/06) 985 +0.5%
Avisos Relevantes. 

Local

  • (Cronista) Dujovne: «La Argentina no tiene que reestructurar su deuda, es perfectamente solvente» En una entrevista en exclusiva con El Cronista, el ministro de Hacienda dijo que aún es temprano para pensar en renegociar la deuda con el FMI. Se mostró optimista sobre el resultado fiscal, dijo que la inflación de mayo será menor a la de abril pero aún es elevada. La estabilidad cambiaria del último mes y encuestas electorales un poco más alentadoras para Mauricio Macri parecen haber llevado cierta tranquilidad al Gobierno. Al menos así se lo ve al ministro de Hacienda, Nicolas Dujovne, que recibió a El Cronista en las oficinas a disposición de funcionarios del Gabinete nacional en la Quinta Presidencial de Olivos. El ministro subrayó que habrá una recuperación del salario real en los próximos meses, se mostró optimista de la evolución de las exportaciones, reconoció que la inversión no traccionará la economía en 2019, y que la inflación, si bien bajará, continuará siendo elevada. Descartó de plano la posibilidad de que la Argentina tenga que reestructurar su deuda, dijo que era temprano para hablar de renegociación con el FMI y anticipó que se sobrecumplirá la meta fiscal del segundo trimestre. Sin embargo, dijo que, a partir de 2021, si el país deseara tener otro programa con el Fondo, que contemplara ampliar los plazos de pago, está abierta la posibilidad de esa conversación. Sobre el anuncio de la fórmula presidencial del kirchnerismo por parte de Cristina Kirchner buscó remarcar «la oposición representa las políticas del pasado», más allá de quién encabece la fórmula. «Que este año sea uno – ¿Podemos tener noticias alentadoras sobre la inflacion de mayo? – Es muy probable que veamos un descenso con respecto a abril. Es una buena noticia relativa porque la inflación sigue estando alta. Celebramos que la tendencia es a la baja pero en niveles muy altos, con lo cual no nos conformamos. Vemos que el camino es el correcto pero estamos lejísimos de llegar a donde queremos. Convencidos de que la política que estamos llevando adelante tanto desde el Ministerio de Hacienda como desde el Banco Central es la que va a llevar a que la Argentina tenga una inflación sustancialmente más baja durante los próximos años. Convergiendo a una posición fiscal que al menos representa equilibrio primario este año. Luego nuestro objetivo es llegar al equilibrio después de intereses, apenas podamos. Tenemos una política monetaria absolutamente responsable, predecible y transparente del Banco Central. Tenemos los precios relativos muy cerca del equilibrio, incluyendo un tipo de cambio real que es muy competitivo. Están todos los condimentos sobre la mesa para que la inflación pueda seguir bajando sobre bases sostenibles. Y lo que tenemos para celebrar es la tendencia no el nivel, claramente.- ¿Qué ayudó a la baja? ¿La estabilidad cambiaria o el programa monetario? – Es un conjunto. Desde que el Banco Central lanzó su esquema monetario en septiembre arrancó con tasas de inflación muy altas y logró que en diciembre baje hasta 2,6%. Luego tuvimos un retroceso, en enero, febrero y especialmente en marzo. No es un proceso lineal y no es una única variable la que determina la inflación. En el alza temporaria que tuvimos en los meses del verano influyó bastante que en un conjunto de bienes, que cada vez son más comerciables con el resto del mundo, como carnes y lácteos, no se había terminado de alcanzar un precio similar al de paridad de exportación.- ¿Cómo impacta el anuncio de Cristina Kirchner de estar segunda en la fórmula presidencial? – No soy la persona indicada para responderlo. Estoy enfocado en las políticas que llevamos adelante nosotros, donde creemos que estamos implementando el programa económico que es capaz de cambiar la historia económica de la Argentina de manera permanente. Lograr un país que tenga sus cuentas públicas en orden, con un Banco Central que genere una baja sostenida en la inflación y un crecimiento fuerte del sistema financiero doméstico, una vez que los depositantes argentinos sientan que hay una autoridad monetaria que los cuida percibiendo tasas reales positivas, en la moneda local, por un período muy largo de tiempo, que es la única manera de que el peso deje de ser únicamente una moneda transaccional para convertirse una de ahorro. Seguir con proceso de integración al mundo, de respecto a la ley. Y poder tener una economía en la que el sector privado invierte, aumenta su productividad, y eso aumenta los salarios reales y el consumo. Pensamos que Argentina tiene que seguir estas políticas. Que el futuro del país tiene que estar vinculado a esto. Las propuestas de la oposición se vinculan más a políticas del pasado, de un país que renegó del mundo como fuente de oportunidades. El mercado lo ve así. Cómo impacta el orden de las fórmulas, si Cristina Fernández, o cuál de los Fernández va a adelante no cambia el hecho de que somos el futuro y la oposición representa las políticas del pasado. – Pero usted suele decir que la volatilidad de los mercados es por el riesgo político, ¿persiste este riesgo? Sin duda, porque hasta que los mercados no estén seguros de que las políticas que estamos llevando adelante son las que se van a mantener en el futuro, el riesgo político va a seguir influyendo en la economía.
  • (Cronista) Aumento de nafta: los precios se acercan al equilibrio Por la baja del petróleo, las refinadoras necesitan aumentar menos de un 10% para recomponer ingresos. Después de que las tres principales petroleras del mercado aumentaran en promedio un 1,5% sus combustibles, el retraso en los precios de las naftas y gasoil ya se ubica en menos de un 10%. Dependiendo el producto, ese es el porcentaje que las refinadoras aspiran a aumentar hasta las elecciones, después de que un ejecutivo de la industria dijera que los precios de los combustibles estaban atrasados en un 20% a inicios de mayo. Pero como el petróleo se desplomó de u$s 72 a u$s 61 por barril el mes pasado, los valores en los surtidores se acercan al equilibrio. El incremento en naftas y diesel, que lideraron YPF y Raízen (que opera la marca Shell) el sábado y que continuó Axion ayer, fue por una suma de factores: el principal, el retraso acumulado en los precios; después, la suba de 11,8% en uno de los impuestos internos (el Impuesto al Dióxido de Carbono) y el aumento de 2,5% promedio de los biocombustibles, oficializado el viernes. Pese a que las condiciones objetivas (precio del petróleo en importante caída a nivel internacional con un dólar estable en Argentina) estaban dadas para una baja, el retraso anterior inclinó la balanza. Con todo, el precio de la nafta súper de YPF en Capital Federal quedó en $ 42,64 por litro o u$s 0,93 al tipo de cambio que cerró la semana pasada. Se trata de un 22,5% menos que el valor vigente en la previa a la devaluación del año pasado, cuando estaba a u$s 1,20 por litro. Lejos de recomponer esos precios, y con el crudo más barato, las petroleras ahora aspiran a alcanzar pronto la histórica igualdad 1 litro de nafta = 1 dólar.
  • (Cronista) Aún con menores aumentos en el IPC, preocupa el ritmo de inercia inflacionaria Si bien los analistas pronostican una desaceleración hacia el segundo semestre, se incrementó la frecuencia de la actualización en los precios. El Indec difunde el dato el 13 de junio. La inflación de mayo va a dar por debajo del número de abril, es la apuesta oficial y también de los analistas. Pero aún estará en un nivel muy elevado, por arriba del 3% mensual. De acuerdo al relevamiento de cinco consultoras, el IPC del quinto mes será de en torno a 3,1%. En un contexto de largos meses de inflación alta y con expectativas aún elevadas, preocupa la inercia que se ve en el ritmo de actualización de los precios. «Estimamos una inflación de 3,1% para mayo, impulsada en gran medida por los regulados», sostuvo Juan Ignacio Paolicchi, de EcoGo. Consultado sobre la inercia inflacionaria identificó que «se está entrando a un esquema de indexación contractual que está en un escalón por encima de los años previos: los aumentos son cada vez más frecuentes». También en Ecolatina el número de mayo es 3,1%. Guido Lorenzo, de LCG, dijo que si bien ven una inflación hacia delante «que desciende en el segundo semestre», les preocupa la inercia a pesar de la restrictiva política monetaria. «Esta herramienta no está funcionando para bajar la inflación y la tasa de sacrificio parece ser elevada. Dos años de recesión apenas logran llevar la inflación del 47% al 40%», marcó. Describió que la inercia se ve reflejada en la frecuencia con la cual se actualizan los precios. «Según los datos de CABA, un producto permanece en promedio dos meses sin variaciones en su precio cuando esa medida era casi el triple hace cinco años», señaló. En Elypsis el relevamiento que hacen les está dando, aún con números preliminares, en torno al 3%. «La inercia va a ser cada vez menor a medida que la desaceleración del registro general vaya haciéndose efectiva. Para lograr esto, el gobierno busca asegurar mediante el poder de fuego del BCRA una reducida volatilidad del tipo de cambio sea baja para no generar incertidumbre respecto del futuro del dólar, al mismo tiempo que elimina presión sobre regulados, para dar señales de alivio», sostuvo Nicolás Crespo. Fausto Spotorno, de Orlando J. Ferreres y Asociados, contó que con los datos a la cuarta semana de mayo la inflación les dio 3,2%, mientras que la inflación núcleo registró una variación del 2,8. «Para los próximos meses la vemos bajando un poco», relató. El Indec va a dar a conocer el IPC de mayo el jueves 13 de junio. En el acumulado de los primeros 4 meses alcanzó 15,6%. Menos subas en alimentos Los precios de los alimentos crecieron a un ritmo mayor en los últimos meses que el nivel general de la inflación. De hecho, mientras que el IPC alcanzó una variación interanual de 55,8% en abril, los alimentos treparon hasta el 66,2%. Sin embargo, en mayo los analistas estiman que se desaceleraron el ritmo de incremento los precios de los alimentos, según identificaron Paolicchi y Spotorno. «Los alimentos se desaceleraron y lo que está subiendo ahora es todo lo vinculado a sueldos, educación, servicios, esparcimiento», sostuvo Spotorno. «Como estamos en época de paritarias, eso va a ser el motor de los aumentos en los próximos meses», dijo. «La dinámica de alimentos se moderó. Así, el IPC para fin de año lo vemos en 45%, con salarios un poco por debajo de la inflación», agregó Paolicchi.
  • (Cronista) Qué le pedirá el FMI a un nuevo gobierno para reprogramar pagos Según Ecolatina, Argentina debería desembolsar u$s 52.000 millones entre 2021 y 2023, en un contexto donde se descuenta que el país no podrá recurrir al mercado para tomar deuda en esa magnitud. Se impone, entonces, «repensar el cronograma» de obligaciones pactado con el organismo. Cuáles serán las condiciones para que el Fondo acepte. El actual esquema de pagos con el FMI establece que Argentina debería pagar u$s 52.000 millones entre 2021 y 2023, y se descuenta que el país no podrá recurrir al mercado para tomar deuda en esa magnitud», advirtió hoy un informe de Ecolatina, tras lo cual señaló que «esto implicaría la necesidad de repensar el cronograma de pagos con el organismo multilateral». Todo esto en un contexto donde, según la consultora fundada por Roberto Lavagna, «la performance económica dependerá de la capacidad del gobierno electo de disipar las dudas respecto al repago de la deuda pública». Para Ecolatina la posibilidad de que el Fondo acepte esos cambios en el cronograma de pagos podrá darse «en la medida que el interlocutor sea un gobierno dispuesto a hacer concesiones (cambio en el sistema previsional y en el mercado de trabajo, por ejemplo) y capaz de negociar leyes con buena parte del Congreso (se necesitan dos tercios para avanzar con cambios profundos). El informe de Ecolatina alertó que «si esto sucede la relación con el organismo dejaría de estar amparada en el acuerdo «Stand by» para pasar a una modalidad de largo plazo conocida como Programa de Facilidades Extendidas». Igual, explicó que «lamentablemente, incluso si eso sucede el crecimiento de largo plazo se vería comprometido por el significativo incremento de las distintas variables nominales (precios, salarios, tipo de cambio) la cual bajaría, en el mejor de los casos, de forma gradual». «En la medida que se logren solucionar estos focos de conflicto Argentina se encontraría con un escenario macroeconómico mejor que el observado en la última década: equilibrio fiscal primario, precios relativos alineados y un acotado déficit externo», consideró la consultora. Las referencias de Ecolatina al cumplimiento de las obligaciones externas como condición necesaria pero no suficiente para mejorar la performance económica se encuentran incluidas en un informe donde la consultora analizó el peso de las recesiones económicas locales a la escala de la historia general del país y a nivel de las personas. Así, la consultora calculó que «un argentino de 30 años pasó el 40% de su vida en recesión, y uno de 20 atravesó casi la mitad de su vida» en esa condición, mientras «desde 1950 el 35% de los años fueron recesivos en el país». Estos números «solo pueden ser comparados con los del Congo, Iraq, Siria o Zambia, países que difícilmente pueden ser llamados economías de mercado», advierte el informe. «En este sentido, no es descabellado decir que Argentina es la economía más volátil del mundo», indicó la entidad. El reporte indica que «si bien el motor de la recesión de 2018 fue similar al de 2016 (significativo salto cambiario), la mejora en la actividad no tendría en la apreciación cambiaria el pilar que sí encontró en 2017». Durante enero y febrero la actividad mostró crecimiento en términos desestacionalizados, al mismo tiempo que el tipo de cambio se mantuvo cerca del piso de la zona de no intervención. Pero el movimiento cambiario de marzo (11% entre puntas) aceleró la inflación, «redujo el salario real e incrementó la tasa de política monetaria secando los brotes verdes del primer bimestre», indicó Ecolatina. Al mismo tiempo, Brasil, del cual se esperaba un crecimiento cercano al 2% en el año, mostró una leve contracción en el primer trimestre, complicando aún más la recuperación local. De esta manera, para marzo el nivel de actividad era inferior al de diciembre. Según Ecolatina, el dato de marzo «sorprendió negativamente al punto tal de obligarnos a ajustar nuestra proyección de crecimiento para el año». «El ajuste de 0,3 puntos porcentuales implicó pasar de una contracción de 1,4% en el promedio del año a una de 1,7%», señaló. Sostuvo que «el dato es aún más desalentador si se calcula en términos per cápita, en este caso la caída sería de 2,7%, dejándonos prácticamente en el mismo nivel de vida que el de una década atrás». . Ecolatina alertó que «la contracción de 2,7% en el PBI per cápita de la Argentina nos convierte en el séptimo país con peor performance económica en el mundo de acuerdo a las proyecciones del FMI, solo superados por Venezuela, Guinea, Irán, Nicaragua, Sudán y Turquía». La consultora consideró que «la pertenencia de Argentina a este grupo no solo es solo coyuntural, sino que es parte de un comportamiento histórico». «Esa volatilidad no solo es elevada sino que ha sido también un rasgo característico de nuestra economía a lo largo de las últimas décadas. Desde 1950 el 35% de los años fueron recesivos, pero este promedio no da cuenta de casos puntuales», dijo Ecolatina.
  • (Cronista) Mayo terminó con récord de operaciones en contratos de dólar futuro. Los futuros y opciones sobre dólar registraron en mayo su mayor nivel de actividad, en un mes en el que el Banco Central intervino en este activo para domar las expectativas cambiarias. Según informó Rofex, mayo cerró con un récord histórico en futuros y opciones de dólar, con un total de 26.696.817 contratos, equivalentes a casi u$s 27.000 millones negociados. Estas cifras dan como resultado una suba en el volumen del 24,7% con respecto de la última marca histórica, registrada en marzo de este año, cuando se habían negociado más de 21 millones de contratos. En tanto, el aumento fue de 28% en comparación con de mayo del año pasado, cuando se habían superado los 20 millones de contratos. «La activa participación de compañías e inversores privados, como bancos locales e internacionales, empresas agroexportadoras, inversores institucionales y fondos internacionales, así como individuos, son los grandes impulsores de este aumento en el volumen de operaciones con la moneda estadounidense», afirmó María Inés Gutiérrez, próxima gerente de operaciones de Matba Rofex. El contrato de futuro de dólar Rofex cumplió este mes 17 años. Es un producto muy demandado, que ocupa el séptimo lugar en el ranking sobre monedas del año 2018 de la Futures Industry Associacion (FIA), organismo que reúne a los principales mercados del mundo. Tras ese largo reinado del mercado rosarino, hoy llegará la competencia, ya que Bolsas y Mercados Argentinos (Byma) lanza sus propios contratos a término de dólar, junto con un programa de creadores de mercado para darle liquidez al producto.
  • (Cronista) John Davies: «Trabajamos para lanzar ETF en Argentina» El jefe global de productos con oferta pública de S&P Dow Jones estuvo en Buenos Aires y asesoró a diferentes jugadores sobre las inversiones pasivas. A poco más de un año de la firma del acuerdo entre Bolsas y Mercados Argentinos (Byma) y S&P Dow Jones, uno de los referentes de la gestora de índices estuvo en Buenos Aires dando apoyo a la alianza local. John Davies, jefe global de productos con oferta pública de la firma, señaló que esa relación estratégica con las bolsas de los países donde proveen índices es el diferencial de su compañía. -¿Qué está haciendo de visita en Buenos Aires? -Ahora que la asociación entre S&P Dow Jones y Byma está empezando a funcionar y expandirse, vengo a hablar con los participantes del mercado local sobre el potencial para inversiones pasivas aquí y qué significa para los productos de inversión que se pueden traer al mercado local. En particular, los Exchange Traded Funds (ETF) porque van a beneficiar a los productores locales y nos permitirá a nosotros traer más liquidez y productos al mercado local. -¿Falta alguna regulación sobre ETF en Argentina? -Hubo algunos cambios en la regulación en Argentina que permiten que haya productos como los ETF. Es un buen punto de partida para hacer elegibles a estos productos en este mercado. El próximo paso es trabajar con los participantes del mercado local y los reguladores para que puedan crear los detalles técnicos sobre estos productos. -¿Y cuándo podrán dar ese segundo paso? -A mí me gustaría que fuera lo antes posible pero obviamente nuestro rol es proveer el índice subyacente de los productos de inversión. En términos de regulación, está en manos de la Comisión Nacional de Valores (CNV). En otros países, tenemos diálogo periódico con los reguladores para asegurarnos de que entendemos la dirección en la que van pero también para que ellos escuchen lo que nosotros vimos en otros mercados. -¿Se reunió con la CNV? -Sí, fue una conversación muy positiva. En términos de tiempos, los ETF han estado presentes por los últimos 25 años. Llevó 20 años llegar al billón de dólares invertido en estos productos pero en los 6 años siguientes pasó de u$s 1 billón a casi u$s 6 billones. -¿Cuál es la ventaja de las inversiones pasivas? -Nosotros medimos la performance de los fondos activos contra el benchmark en varios mercados alrededor del mundo. En términos generales, los resultados son bastante consistentes en diferentes mercados: 3 de cada 5 fondos de manejo activo tienen una performance inferior al benchmark. No decimos que el manejo activo es malo y el pasivo, bueno, sino que tratamos de destacar y educar a los inversores acerca de que el manejo activo es extremadamente difícil. -¿Cómo se educó a los inversores en otros mercados ? -Llevamos adelante un programa educacional en el que hacemos clases virtuales en mercados donde tenemos una asociación con el mercado local o bien los ETF están naciendo o creciendo. Esperamos que el próximo país al que llevemos el programa sea Argentina. Cruzamos los dedos para que pueda ser el próximo año. -¿Qué otros índices planean lanzar en Argentina? -Estamos ayudando a desarrollar el índice líder de Byma. A medida que desarrollemos nuestra relación con el mercado veremos la real infraestructura local en términos de qué sectores están representados en el país. No hay un límite a lo que podemos hacer y tampoco estamos limitados a las acciones. Vamos a estar mirando renta fija también. -¿Qué piensan los grandes fondos sobre Argentina? -Los jugadores globales ya tienen exposición a países latinoamericanos en ETF que están listados en Nueva York pero los minoristas no tienen acceso. Uno de los desafíos está en trabajar con actores locales para crear un mercado local de ETF que le de acceso a los inversores retail. -¿Sus planes están atados a las elecciones de este año? -Nuestro trabajo es proveer los índices para cada mercado. Tratamos de ser agnósticos sobre qué régimen político hay en el país porque, en última instancia, el índice está diseñado para medir lo que está pasando en el mercado. No está diseñado para reflejar ningún marco político en particular sino para medir qué está pasando realmente en el mercado.
  • (BAE) PATY. BRF y Marfrig negocian la creación del cuarto frigorífico a nivel mundial. Las multinacionales cárnicas brasileñas BRF y Marfrig están estudiando una posible fusión, que de concretarse, desembocaría en la cuarta mayor empresa mundial del sector. En un comunicado al mercado, ambas compañías afirmaron que sus respectivos consejos de administración aprobaron la firma de un memorando que prevé exclusividad en las negociaciones durante 90 días, prorrogables por otros 30. Durante este período, ninguna de las dos empresas podrá negociar con terceros. De concretarse la fusión, supondría la creación de un nuevo gigante cárnico mundial, que sería la segunda mayor de Brasil, apenas por detrás de JBS, con una facturación anual cercana a los u$s19.000 millones. El actual valor de mercado de BRF es de 23.000 millones de reales (u$s5.750 millones), mientras que el de Marfrig es de 4.000 millones de reales (u$s1.000 millones), lo que resultaría en una nueva empresa valorada en 27.000 millones de reales (u$s6.750 millones), la cuarta de más valor del sector en América. Si la operación se concreta, la relación del intercambio de acciones entre ellas considerará la cotización media de las acciones de cada una durante los últimos 45 días, con lo que BRF tendría el 84,98% de la nueva empresa y Marfrig el 15,02%, informa América Economía. BRF es líder en la producción de carne de pollo y cerdo en Brasil, mientras que Marfrig es la segunda mayor empresa de carne bovina del mundo, tras JBS, gracias a la compra el año pasado de la estadounidense National Beef. BRF produce más de 5 millones de toneladas de alimentos anuales y tiene 32 fábricas en Brasil y cinco en el exterior (una en los Estados Unidos, otra en Emiratos Árabes, tres en Turquía y una en Malasia), además de 20 centros de distribución en Brasil y 27 en el mundo. Por su parte, Marfrig tiene una capacidad para abatir 33.500 bovinos y producir 232.000 toneladas de hamburguesa diarias. La empresa tiene diez centros de distribución y oficinas en Brasil, Estados Unidos, Chile, Argentina y Uruguay.Una fusión que está valuada en u$s6.750 millones.
  • (Ambito) La vuelta del buitre: Aurelius embiste otra vez contra la Argentina. La Argentina deberá hoy encarar un nuevo capítulo en la larga lista de causas que enfrenta en el exterior, en su mayoría, con tendencia perdedora. Nuevamente se abrirá esta mañana el juzgado de Loreta Preska (heredado de Thomas Griesa), para recibir las pruebas que el fondo buitre Aurelius asegura tener sobre la intervención del INDEC durante los años de Cristina Fernández de Kirchner, y la manipulación del PBI en 2013. Y con esto, la supuesta alteración en el pago del Cupón PBI que, según la acu- sación, debía hacerse en 2014. El 18 de abril pasado había sido el turno de la defensa de la Argentina ante el juzgado de Preska, día en que se dio un curioso milagro: para evitar el ataque de Aurelius, los abogados que representan al país defendieron la intervención K del INDEC. Ese día el país aseguró ante la Justicia norteamericana que el Gobierno de Cristina Fernández de Kirhcner estaba en su derecho de modificar el año base de cálculo del PBI, y que el acusador no demostró que haya habido un mal manejo de las cifras de ese organismo entre 2013 y 2014. Aurelius, que reclama por la manipulación del INDEC en la operación de no pago de dividendos del Cupón PBI correspondiente al ejercicio 2013 que debía liquidarse en 2015, preparó desde el 18 de abril pruebas sobre esa intervención supuestamente ilegal, las que se presentarían hoy ante el tribunal del segundo circuito de Nueva York. El bizarro momento en que el Gobierno debió defender la gestión del INDEC en tiempos kirchneristas fue el 18 de abril en el mismo juzgado donde Argentina litigó por años contra los holdouts y fondos buitres en el “juicio del siglo” por los bonos impagos emitidos antes del default de 2001. La curiosidad del juicio actuales que toma en cuenta la deuda emitida pos default, y por movimientos realizados por el mismo gobierno que negoció la salida de la crisis. Uno de los fondos buitre (el tercero por cantidad de dinero reclamado por los títulos públicos impagos en el default de 2002) fue Aurelius. Este fondo recibió de parte de la Argentina unos u$s760 millones en abril de 2016, cuando el país oficializó el pago del dinero correspondiente al juicio perdido en los tribunales que comandaba Thomas Griesa. Se calcula que por esa operación la ganancia del fondo superó el 1.000% en dólares; con lo que se entiende la voluntad de esa casa de apuestas de seguir operando contra Argentina en todas las oportunidades posibles. Una de ellas fue la decisión del entonces ministro de Economía, Axel Kicillof, de modificar la base de medición del PBI correspondiente al ejercicio 2013, con lo que el país ese año creció al 2,9% y no a más del 3,2% anual. Si el país hubiera superado ese último porcentaje de alza en su producto, debería haber liquidado el cupón PBI en una cifra estimada por más de u$s3.500 millones, un monto imposible en un año donde el cepo operaba a pleno y el país estaba impedido a obtener dinero proveniente de colocaciones de deuda. Si Argentina hubiera pagado, tendría que haber tomado dinero de las reservas, algo más que peligroso (casi utópico) en un año en que los mercados pulseaban con el kirchnerismo por la estabilidad del dólar. Lo que sí hizo el Gobierno de entonces fue cambiar en 2014 la base de medición del PBI, tomando como base del ejercicio de cálculo 2004 (ya con Kirchner en el poder) y ya no más 2003, como se realizaba tradicionalmente. Para peor, este era el año que se consideró como válido para calcular las anteriores liquidaciones del Cupón PBI por el mismo Gobierno kirchnerista, con lo que la modificación para el ejercicio 2013 resultó aún más sospechosa. Para el mercado local, la manipulación se debió a la decisión política de no pagar el cupón y proteger los escasos dólares de las reservas. Durante 2014, y mientras los operadores locales y extranjeros se debatían si había o no manipulación adrede de los porcentajes de crecimiento, la mayoría de los tenedores del Cupón PBI eligieron desprenderse de esos papeles, provocando una caída de hasta el 50% en su valor. Se supone que fue en esos momentos en los que Aurelius comenzó a comprar esos títulos públicos a destajo, adquiriendo una cartera que derivó en el reclamo actual por los u$s90 millones. Aurelius esperó a que se definiera el juicio por la deuda anterior al default y volvió a presentarse en el tribunal de Preska, pero esta vez para reclamar por estos papeles posteriores a la crisis de 2001. El fondo buitre reclama ahora por la manipulación del INDEC, y los daños generados a los tenedores de esos títulos públicos, luego de haber demostrado la tenencia de varias láminas del cupón PBI emitido en 2005, que paga un plus de dinero, en pesos y dólares, según qué tipo de título se trate, siempre que la Argentina creciera. Los abogados que defienden a la Argentina argumentaron en abril que la gestión de Kicillof tenía el derecho de alterar los mecanismos de elaboración del INDEC, independientemente que esta decisión provocara pérdidas en los tenedores de deuda voluntaria. Y que, por otro lado, no queda demostrado en las presentaciones del litigante (el fondo buitre) que efectivamente haya habido una intervención del INDEC durante los años del kirchnerismo.Acusa al país de haber manipulado el INDEC durante el kirchnerismo. El Gobierno de Mauricio Macri defendió al gobierno anterior.
  • (Perfil) El desconocido «señor deuda» que busca seducir al mercado Formado en el Newman y ex mano derecha de Caputo, el secretario de Finanzas es el encargado de refinanciar los vencimientos claves. DOtro broker valoró que “responde las consultas, hasta por Twitter, toma las ideas, las analiza”. De hecho, ejemplificó: “El mercado le pedía hacer algo con el vencimiento del Bono Dual del 21 de junio, oyó sugerencias, y luego lanzó la emisión de letras linkeadas al dólar que podían suscribirse con ese título”. Twitter y perfil bajo. Su usuario en la red social de Twitter es @Kicker0024, y dedica tiempo a contestar preguntas, hacer aclaraciones, e incluso retruca comentarios. Recientemente cruzó al economista Miguel Boggiano: “Me sorprende Miguel la irresponsabilidad de tu mensaje que no permite distinguir si esa afirmación es tu opinión o si estás compartiendo un dato que podrías tener (si existiera)”. También organiza reuniones frecuentes con financistas y consultores para intercambiar diagnósticos. Un participante de esos encuentros describió a Bausili como “muy tranquilo, más receptivo que el resto de los secretarios, escucha bastante las sugerencias que se le plantean, y luego algunas las impulsa”. Tanto economistas como brokers lo tildan de “muy detallista, prolijo, si ve que hay riesgos (en una operación), no la hace, y te explica el porqué, y eso es muy valorable”. En ese marco, elogian su sinceridad. En las últimas reuniones, Bausili admitió que le gustaría recomprar deuda para despejar el horizonte de vencimientos de deuda que, de acá a agosto, el mes de las PASO, suma entre Lecaps, Letes y Lecer el equivalente a US$ 10 mil millones pero alega que “tiene las manos atadas, el Tesoro no tiene plata, y la prioridad es la caja fiscal”. De igual modo, reconoció que “saben que los US$ 1.000 millones que vencen en junio (del remanente que quedó del Bono Dual) están en casi su totalidad en manos de no residentes y que se van a ir”.icen en el mercado financiero que la mayor virtud de Santiago Bausili, el secretario de Finanzas, es que “escucha mucho y está abierto a las propuestas, un rasgo dífícil de encontrar en otros funcionarios”. Esa cualidad se vuelve vital porque tiene un rol clave: es el encargado de garantizar el cumplimiento del programa financiero, y debe lograr la renovación de los vencimientos de la deuda. Se trata de una tarea nada sencilla en un año de fuerte incertidumbre electoral, y con el mercado de capitales internacional cerrado con un riesgo país que el viernes cerró en 985 puntos, lo que refleja las tasas elevadas que debería pagar el país para conseguir crédito. Un operador lo resumió así a PERFIL: “Su trabajo es conseguir plata y tratar de que los inversores no vendan”. De 45 años, Bausili estudió en el Cardenal Newman, el mismo colegio en el que cursaron el presidente Mauricio Macri y Luis Caputo, el ex ministro de Finanzas, y se recibió de licenciado en Economía en la Universidad de San Andrés. Acompañó desde enero de 2016 a Caputo en su gestión en Finanzas primero como subsecretario, y luego como secretario. Cuando Caputo se fue a la conducción del Banco Central a mediados de junio de 2018, Bausili quedó a cargo del área. Con Caputo había coincidido previamente en el Deutsche Bank. Allí se desempeñó casi nueve años, de los cuales seis fueron en Nueva York, se ocupó de la deuda de Argentina, Chile, Colombia y Perú, y luego como director de la entidad en Buenos Aires también en lo relativo al endeudamiento de países sudamericanos. Anteriormente trabajó en el JP Morgan en Manhattan, donde fue vicepresidente del Departamento del Mercado de Capitales de Argentina, Chile y Perú. El ex secretario de Finanzas Miguel Kiguel evaluó ante PERFIL que esa experiencia le dio a Bausili un “background muy bueno, estuvo del otro lado del mostrador, conoce muy bien a los inversores, se ganó su confianza”. Kiguel –un experto en colocación de deuda durante la gestión de Roque Fernández en el Palacio de Hacienda– juzgó que Bausili “está haciendo un muy buen trabajo, en este momento no puede hacer mucho porque el mercado financiero internacional no nos presta, pero tiene muy buen diálogo con el mundo inversor”.
  • (El Economista) a inflación de mayo fue 3,1%. Tal como lo había previsto el Gobierno y lo proyectaban los economistas, y en medio de la relativa calma cambiaria durante el mes pasado, luego del pico de marzo la inflación empieza a mostrar un camino de desaceleración. A la espera del dato oficial por parte del Indec sobre el Indice de Precios al Consumidor (IPC) del mes pasado, los relevamientos privados de distintas consultoras económicas coinciden en que el alza de precios minoristas de mayo fue de 3,1% mensual, lo cual implica un alza interanual aproximado de 56,6%. “Nuestra medición nacional para mayo cerró en 3,1%”, indicó a El Economista Nicolás Crespo, analista económico de Elypsis. “Básicamente, la dinámica del mes fue la siguiente: hubo un registro moderado durante la primera semana; en la segunda semana, se aceleró como consecuencia de la depreciación de la moneda en la última semana de abril, que sus efectos se observaron con cierto rezago; en la tercera semana, se desaceleró con el Hot Sale; y en la cuarta semana, se volvió a acelerar con la suba de los precios que habían bajado con el Hot Sale”, explicó el especialista. Para Ecolatina, el principal factor detrás de la desaceleración de la inflación en mayo fue “el dólar calmo, que resta presión sobre la inflación core”. La consultora señaló que, según su relevamiento, que también estima 3,1% para mayo, el rubro de alimentos y bebidas creció por debajo de 2% mensual, lo cual no había sucedido en lo que va de este año. Te puede interesar: Los mercados atentos a los conflictos “En términos de variación, lo más alto en mayo fue el rubro de salud, que nos dio 6,8%, que incluyen las subas previstas en medicina prepaga y esto fue lo que en mayor medida terminó impactando en la suba del mes”, señaló a El Economista el director del estudio EcoGo, Martín Vauthier, que aseguró que durante el mes pasado el rubro de alimentos y bebidas mostró una desaceleración respecto a lo que se registró en abril. Según su relevamiento, la suba para este rubro, que está muy vinculada al tipo de cambio, fue de 2,5% mensual. Para Vauthier, que su estudio concluyó también con un IPC de 3,1% en mayo y un alza interanual de 56,6%, los rubros con menores movimientos durante el mes pasado fueron educación, que mostró una leve suba de 0,4%, y transporte y comunicaciones, donde el único incremento estuvo en la nafta, ya que no hubo aumentos en las tarifas del transporte público. En tanto, los llamados “precios estacionales”, que son los que dentro de varios rubros suben y bajan según el período del año, en mayo mostraron una caída de 1,1%, de acuerdo con la medición de EcoGo, con lo cual “ayudaron un poco a bajar algunas décimas la inflación del mes”. Resto del año Elypsis estima que la inflación seguirá desacelerándose. De esta manera, según su estimación, el IPC de junio será inferior al de mayo y se ubicará entre 2,5% y 3%. Para Ecolatina, desde junio la inflación también se ubicaría por debajo de 3%, “gracias a la calma cambiaria lograda con el anuncio de que el BCRA podría intervenir en el mercado del dólar spot y a un menor aumento de los precios regulados. La continuidad del proceso de desinflación dependerá de que estos dos elementos persistan”

Internacional

  • (Bloomberg) Entre lluvias y sequías, el algodón de Estados Unidos no levanta cabeza El clima de esta primavera ha sido duro en todo el cinturón agrícola de Estados Unidos, pero los productores de algodón podrían haberse llevado la peor parte. l clima de esta primavera ha sido duro en todo el cinturón agrícola de Estados Unidos, pero los productores de algodón podrían haberse llevado la peor parte. Los dos estados productores más importantes de Estados Unidos han sufrido el impacto de unas condiciones climáticas adversas, aunque diferentes. Esto ha provocado un retraso en la siembra en todo el sur del país para esta época del año. Además, ante la subida de precios del maíz, algunos agricultores podrían verse tentados a cambiar de grano y limitar las hectáreas destinadas al cultivo de algodón. Las lluvias han devastado Missouri, Kansas, Arkansas, Oklahoma y partes de Texas, el principal productor de algodón en Estados Unidos. Por otra parte, la superficie considerada anormalmente seca en Georgia, el segundo estado con mayor producción, aumentó a un 92% desde el 68% la semana pasada, según U.S. Drought Monitor. A fecha de 26 de mayo, se había plantado aproximadamente el 57% de la cosecha frente al 61% hace un año, según los datos del Gobierno. De acuerdo con John R. Robinson, profesor de la Universidad de Texas A&M, debido a los retrasos provocados por el clima, es posible que incluso la próxima evaluación de referencia del Departamento de Agricultura de Estados Unidos no sea la última palabra en cuanto a plantaciones de algodón. El USDA tiene previsto emitir su informe de superficie cultivada el 28 de junio. A principios de esta temporada, las señales apuntaban a un repunte de la producción de algodón estadounidense este año. «La incertidumbre sobre la pregunta de producción se ampliará a todo el verano», dijo Robinson en un correo electrónico. «Más incertidumbre equivale a una posible volatilidad más alta de los precios». Si bien el ritmo de siembra nacional lleva cierto retraso, es menor que en semanas anteriores. Las semillas pueden tener dificultades para germinar en el suelo seco del sudeste, como Georgia, a pesar de que la siembra va adelantada respecto al año pasado en el estado. La lluvia ha impedido que los agricultores entren en los campos en estados como Oklahoma. Asimismo, los agricultores también están compitiendo con una caída de casi el 10% en los precios del algodón durante el último mes, ya que las esperanzas de aumentar las exportaciones a China se han debilitado debido a la escalada de las tensiones comerciales entre Pekín y Washington. «El clima de siembra de algodón en 2019 en el sur de las Grandes Planicies, incluidas las altas planicies de Texas, es mucho más adverso que en años normales», dijo en un correo electrónico Jourdan M. Bell, profesor adjunto y agrónomo en Texas A&M en Amarillo. Si bien la mayoría de los cultivadores planean quedarse con el algodón, algunos están buscando alternativas, señaló.
  • (Investing) Mercados en rojo: Trump redobla la tensión con México y China. Comienza una semana intensa en los mercados europeos, que a esta hora caen de nuevo por encima del 1% en sus principales índices, como ocurriera en la anterior sesión del viernes. El motivo vuelve a ser las tensiones comerciales, y por partida doble: la batalla que mantiene el presidente estadounidense, Donald Trump, con China y México ha vuelto a dar la vuelta a los mercados, que siguen en vilo pendientes de cada novedad. México. De momento, sabemos que el país azteca quiere hablar con Trump y ya ha enviado una delegación al país norteamericano. Pero Trump lo dejó ayer muy claro en Twitter: Quiere acción, no hablar. “México ha enviado una gran delegación para hablar de la frontera. El problema es que han estado ‘hablando’ durante 25 años. Queremos acción, no hablar. Podrían resolver la crisis fronteriza en un día si así lo desean”, sentenció Trump. China No solo Trump ha hablado este fin de semana, sino que también hemos conocido declaraciones del gigante asiático, “muy duras, que siguen acusando a EE.UU. de todo y que además han advertido sobre la presencia militar del país norteamericano cerca de Taiwan que advierten no van a tolerar”, destaca Cárpatos. Recordamos que el 1 de junio entraba en vigor el incremento de aranceles del 10% al 25% sobre los 200.000 millones de dólares de productos chinos importados y la respuesta de China de incrementarlos del 5% al 25% sobre 60.000 millones de productos importados de EE.UU. Además, desde Banca March añaden que “el gobierno chino ha anunciado que iniciará una ‘lista negra’ de compañías americanas. Adicionalmente, abrirá una investigación contra la compañía americana FedEx (NYSE:FDX), por minar los derechos de los consumidores chinos”. “Sigue sin haber una nueva fecha para que se retomen las negociaciones, pero se habla de que el 8 y 9 de junio se reúnen los ministros de Economía y Finanzas y gobernadores de principales bancos centrales, donde Steven Mnuchin y su homólogo chino podrían reunirse”, avanzan desde Renta 4 (MC:RTA4). “El viceministro de Comercio de China continúa tendiendo la mano a Estados Unidos, afirmando que China está dispuesta a trabajar con ellos para encontrar soluciones. Sus peticiones las resumen en tres: EE.UU. debe eliminar todos los aranceles adicionales, las compras de China de bienes de EE.UU. deben ser realistas y debe haber un equilibrio adecuado en el texto del acuerdo”, apuntan en Renta Markets. “Entendemos que, tanto a EE.UU. como a China, y a pesar de la reciente retórica, les interesa reconducir las negociaciones comerciales. Dudamos mucho que Trump quiera enfrentarse a su reelección en 2020 con la economía estadounidense atravesando por una nueva recesión. Tampoco creemos que quiera ver como las bolsas se derrumban y los estadounidenses pierden parte de sus ahorros por motivos que, sin ninguna duda, le van a achacar a sus agresivas políticas comerciales”, resaltan en Link Securities. Y, con respecto al gigante asiático, en Link Securities añaden que “no creemos que el Gobierno de China, que bastante tiene con intentar reconducir sus desequilibrios económicos, especialmente su elevada deuda, quiera forzar la situación por muchas proclamas nacionalistas que estén lanzado desde la prensa oficial y desde algunos organismos oficiales”. ¿Habrá acuerdo EE.UU.-China? En este punto, las voces son discordantes. “Al final creemos que habrá acuerdo y ambas partes tendrán que ceder en sus posiciones. Hasta entonces, será la macroeconomía la que dominará los mercados, con los inversores atentos para poder determinar si el escenario económico sigue deteriorándose y, de ser así, a qué ritmo”, apuntan en Link Securities. Sin embargo, José Luis Cárpatos, de Serenity Markets, es más pesimista: “El mercado ya se ha dado cuenta, sorprendente que no lo haya hecho antes, de que no va a haber acuerdo alguno con China y más bien lo que está pasando es que la guerra comercial cada día se profundiza más y roza ya hasta la tensión militar. El mercado está en proceso de descontar que se equivocó al cotizar el acuerdo”.
  • (Investing) La actividad manufacturera global se contrae a la espera de los datos del ISM de EE.UU. Sumándose a las preocupaciones en torno a una posible recesión global, los últimos datos han indicado que la actividad manufacturera experimenta una contracción a nivel mundial. Los PMI del sector manufacturero, que supervisan la actividad industrial, se han situado por debajo de la marca de 50 puntos que separa la contracción de la expansión en Japón, Corea del Sur, Malasia y Taiwán. El índice de gestores de compras (PMI) del sector manufacturero de Caixin/Markit ha indicado una discreta expansión en China con una lectura de 50,2 puntos, aunque el indicador oficial del Gobierno indicaba una contracción el viernes. Boeing advierte de unas piezas defectuosas(Investing) Boeing (NYSE:BA) anunció este domingo que algunos de sus aviones 737 podrían tener piezas defectuosas en sus alas. Trabajando con la Administración Federal de Aviación (FAA), la empresa se ha puesto en contacto con las líneas aéreas que usan los 737 para informarles de que deben inspeccionar algunos ensamblajes de las alas debido a una «posible no conformidad» que podría requerir un reemplazo. La FAA indicó que el fallo de estas piezas no haría caer el avión, pero podría dañarlo durante el vuelo. Este problema con las piezas dificulta la lucha de Boeing para volver a poner en servicio su 737 MAX tras los dos accidentes fatales que provocaron su confinación en tierra en todo el mundo.

    (Investing) Google cae después de que una congestión de red provoque una interrupción. Las acciones de Alphabet (NASDAQ:GOOGL) caen más de un 3% antes de la apertura después de que Google experimentara altos niveles de congestión en el este de Estados Unidos dejando inactivos este domingo varios de sus servicios, como Google Cloud, G Suite y YouTube. Google dijo que había identificado la causa fundamental y resuelto el problema, sin dar más detalles específicos. SnapChat, producto de la empresa matriz Snap Inc . (NYSE:SNAP), también experimentó problemas de usuario pues la especulación sobre su interrupción apunta al uso de Google Cloud.

(Investing) Trump levanta polvareda en el inicio de su visita oficial a Reino Unido. 

      El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, comenzó el lunes una visita de estado a Reino Unido, pero la solemnidad y el banquete formal con la reina Isabel de Inglaterra parecían eclipsados por sus puntos de vista sobre el Brexit o el futuro líder británico, y por la disputa en seguridad relacionada con la empresa china Huawei. Trump y su esposa, Melania, serán agasajados por la realeza británica durante la visita del 3 al 5 de junio, destacando entre los eventos programados un almuerzo ya la cena formal con la reina Isabel, un encuentro para tomar el té con el príncipe Carlos y una visita a la Abadía de Westminster, la iglesia en la que se han coronado a los monarcas ingleses durante 1.000 años. Pero más allá de la pompa, el orgulloso e impredecible presidente número 45 de Estados Unidos probablemente atizará la relación con su aliado más cercano, cuya clase política ha estado sumida en el caos durante meses por la salida de Reino Unido de la Unión Europea. Trump ha mostrado predilección por un potencial sucesor de la primera ministra, Theresa May, que asuma una postura más radical con el Brexit, y sus enviados han instado a una postura británica más contundente con el gigante de las telecomunicaciones Huawei. «Estoy deseando ser un gran amigo de Reino Unido, y estoy deseando que llegue mi visita» escribió Trump en Twitter minutos antes de que aterrizara el Air Force One. En una muestra de que no teme la controversia en su viaje, lanzó el mismo mensaje contra uno de sus viejos enemigos, el alcalde de Londres, Sadiq Khan, al que llamó «perdedor absoluto en la misma red social. Reino Unido espera que la visita consolide la denominada relación especial entre los dos países y siente las bases para un acuerdo comercial posterior al Brexit, algo que Trump ha dicho que podría ser resuelto en un futuro próximo. El lunes, Trump recibirá el tratamiento real completo de sus anfitriones. Tras ser recibido por la reina y el heredero al trono en el Palacio de Buckingham, disfrutará de un almuerzo con la monarca de 93 años y otros miembros de la realeza. El segundo hijo de la reina, el príncipe Andrés, acompañará luego a Trump a la Abadía de Westminster, donde el presidente depositará una corona en la tumba del guerrero desconocido antes de que el día culmine con un suntuoso banquete de estado en el Palacio de Buckingham, donde los hombres visten con frac y las mujeres con vestidos de noche.
RESUMEN INTERNACIONAL
Bancos de Wall Street están advirtiendo del creciente riesgo de una recesión global debido a la guerra comercial EE.UU.- China
  • Una recesión mundial podría comenzar dentro de nueve meses si el presidente Trump impone aranceles de 25% a exportaciones chinas equivalentes a USD300mm en diversos productos y Beijing toma represalias, según Morgan Stanley .»Las conversaciones recientes con inversionistas han reforzado la sensación de que los mercados están subestimando el impacto de las tensiones comerciales», escribió Chetan Ahya, economista jefe del banco de inversion, en un informe a clientes
    • «Los inversionistas en general opinan que el conflicto comercial podría prolongarse más tiempo, pero parece que están pasando por alto su impacto potencial en la perspectiva macro mundial»
  • Así mismo, JPMorgan Chase & Co. dijo que la probabilidad de una recesión en EE.UU. en el segundo semestre de este año había aumentado a un 40% vs 25% del mes anterior
PARA ESTAR PENDIENTE
  • En Argentina:
    • 10:30am: Reunión de gabinete nacional
    • Sin hora: Gobierno publica recaudación tributaria de mayo, anterior 357,4 mil millones de pesos
  • Internacional:
    • Agendas relevantes:
    • Calendario electoral Argentina 2019
    • Suramérica: NI SAMERDAYBK
    • EE.UU.: NI USDAYBOOK
    • México: NI MXDAYBOOK
    • Brasil: NI BZDAYBOOK
    • Europa: NI EUDAYBOOK

NOVEDADES:

  • Argentina atenta a Massa; sintéticos de moda: Café con Traders
  • YPF prepara salida de buque Fuji en 1era exportación GNL de Argentina
  • YPF subió precios de nafta, diesel 1,5% desde junio 1
  • Fernández promete Argentina no incumplirá pagos de deuda

COMENTARIO:

  • La estabilidad del comportamiento del peso argentino durante el mes de mayo contrastó con «un contexto internacional complejo y con características cambiantes,» comenta Gustavo Quintana, operador de FX en PR Corredores de Cambio
    • «La estrategia oficial ha privilegiado otra vez el objetivo de la estabilidad cambiaria tratando de mantener acotada la evolución de los precios del dólar, un factor que vuelve a ser utilizado cono herramienta para tranquilizar el resto de las variables de la economía, en el corto plazo al menos»

ÍNDICES: A las 9:12am, este fue el desempeño de los principales índices:

  • BRL +0,1% vs USD a 3,9229
  • EUR +0,2% vs USD a 1,1186
  • Futuros crudo WTI +1,5% a $54,32
  • S&P 500 Futuros -0,2%
  • Futuros Ibovespa +0,2%
  • Futuros soja -0,1% a $322,12/ton

CIERRE ANTERIOR: BONO/FX

  • Futuros ROFEX 3-meses estable a 51,85/USD el 31 mayo
  • Futuros NY 3-meses +0,1% a 51,35/USD el 31 mayo
  • USD/ARS -0,5% a 44,76/USD el 31 mayo
  • TIR Bonar 2024 +16pbs a 18,37%

TASAS/BCRA

  • Tasa de referencia Leliq a 7 días al 70,73% el 31 mayo
  • Reservas +USD27m a USD64,8mm el 31 mayo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *