(Ambito) Deudas provinciales: canje de Nación genera incertidumbre. Ministros de Economía locales esperan que «se aclare el panorama». Dudas sobre ofertas a bonistas y por avances logrados. Mejor situación en distritos con tenencia de títulos atomizada. El contraataque de los tres grupos formales que representan a los tenedores de títulos públicos nacionales emitidos bajo legislación internacional también llevó la incertidumbre a las administraciones provinciales que encaran sus propios procesos de renegociación. Buenos Aires, Córdoba, Mendoza, Chubut, La Rioja, Río Negro y Tierra del Fuego avanzan en el diálogo para reestructurar vencimientos y miran de reojo lo que ocurre en el plano nacional. Y las novedades que impactan en territorio de Martín Guzmán tiene réplicas: los gobiernos provinciales esperan que “aclare el panorama”, como dijo un ministro de Economía a este diario, y otros ven retroceder los avances que habían logrado hasta el momento. Mientras, otras administraciones creen que el impacto será menor, ya sea porque la atomización de las tenencias no tiene equivalencia con la concentración de acreedores que enfrenta Nación, o bien porque buscan salidas diferentes, como puede ser el caso fueguino, donde Gustavo Melella apuesta a que fondos con interés de invertir en la provincia recompre la deuda de u$s200 millones a mejores condiciones que las pactadas por su antecesora Rosana Bertone. “Con este escenario no sabemos qué negociar, porque menos que Nación no podemos ofrecer, y más no lo van a aceptar”, mencionaron desde un distrito a Ámbito Financiero. Otro ministro de Economía, ante la incertidumbre, confió: “Por lo pronto, implica que seguimos pagando… son sólo intereses, pero dólares al fin”. La incertidumbre se torna en pesismismo en otra provincia. Desde la cartera económica indicaron que el tironeo entre Guzmán y los fondos los “imacta de lleno”. “Tenemos prácticamente cerrada la renegociación con gran parte de los tenedores… ahora no sabemos cómo puede seguir”. Otra administración mencionó a este diario que, por el movimiento del mercado secundario, buena parte de los títulos ya no están en manos de los tenedores originales. “Hay mucha banca privada y minoristas, cuesta identificar, y conversamos con quienes asesoran a pequeños inversiones”, dijeron y agregaron que por ahora “hay muy buena repercusión”. En tanto, hubo novedades de tono público en las renegociaciones locales. Ayer, por caso, Mendoza prorrogó el plazo para que acreedores acepten la última oferta mejorada sin quita de capital. El vencimiento del 27 de julio se corrió al 7 de agosto. Y, además, el gobernador Rodolfo Suarez y su ministro de Hacienda Lisandro Nieri lograron oxígeno al alcanzar una refinanciación de la deuda de $11.000 millones con el Banco Nación. Los seis meses de gracia le permitirán a Suarez contar en este 2020 pandémico con $1.800 adicionales, en un acuerdo en el que Mendoza destaca el rol del ministro del Interior, Eduardo de Pedro. Asimismo, La Rioja contrató al Bank of America para el asesoramiento en las conversaciones con sus bonistas, de cara al vencimiento de un nuevo cupón de u$s 14 millones que vencerá este viernes.

(Infobae) Todo lo que hay que saber sobre los cambios para operar con cuentas en dólares Las nuevas reglamentaciones del Banco Central implican más trabas para el funcionamiento cotidiano. Límite de transferencias, cargos por retiro en efectivo y las reglas para bancos y billeteras digitales. La proliferación de “coleros digitales” llevó al Banco Central a acentuar las regulaciones para el funcionamiento de las cuentas en dólares. Desde fines de la semana pasada se suman una serie de nuevas restricciones y más controles, que es conveniente conocer a la hora de realizar o recibir una transacción en moneda extranjera. La preocupación de fondo es la compra de dólares “solidarios” por hasta USD 200 por persona, pero que sólo en junio costó más de USD 600 millones en concepto de reservas. A través de la Comunicación “A” 7072, la entidad que preside Miguel Pesce básicamente limitó la cantidad de transferencias en dólares que puede recibir una cuenta por mes. De esta forma, busca desarticular las organizaciones que están detrás de personas que cobran planes sociales y utilizan esos recursos para comprar divisas. Sin embargo, terminan pagando “justos por pecadores”, ya que podrían verse perjudicados muchos ahorristas que no tienen nada que ver con lo que originalmente se quiere controlar. El stock de depósitos en las cuentas en dólares cayó drásticamente después de las PASO del año pasado. En prácticamente un año ha disminuido en más de 50%, desde USD 34.000 millones a menos de USD 17.000 millones. Y estas regulaciones obviamente no ayudarán a reconstruir la confianza de los ahorristas, que en buena medida tratarán de seguir operando en moneda extranjera sin pasar por el control regulatorio. Ahora hay muchas más trabas para operar desde cuentas en dólares, lo que podría expulsar a muchos ahorristas del mercado financiero para pasar a la operatoria en el mercado informal. Desde agosto del año pasado, los depósitos en moneda extranjera ya cayeron más de 50%
¿Cuáles son las principales “reglas” para el funcionamiento de las cuentas en moneda extranjera en el sistema financiero local? Estos son algunos de los aspectos más importantes para tener en cuenta:

– Se podrá recibir libremente en la cuenta en dólares una sola transferencia por mes: así lo dispuso el Banco Central, el objetivo es evitar que proliferen “coleros digitales” que reciben dólares de cuentas de terceros como una manera de burlar el límite de USD 200 mensuales que mantiene el Banco Central. Incluso se han detectado una gran cantidad de casos de beneficiarios del Ingreso Familiar de Emergencia que utilizan esos $10.000 para comprar dólares y luego se los transfieren al “colero”. Hay verdaderas organizaciones detrás de esta operatoria, que básicamente busca arbitrar entre la compra de dólar “solidario”, hoy de $97, contra la venta en el tipo de cambio paralelo, que se ubica en $120.

– Queda habilitada la posibilidad de solicitar una excepción si por cuestiones de actividad la cuenta recibe dólares en forma recurrente: así lo dispone la propia resolución. Podría ser el caso, por ejemplo, de ahorristas que hacen trabajos en el exterior y reciben regularmente un pago en divisas. En ese caso, deberán presentar la documentación ante el oficial de cuenta para demostrar que mantienen esa actividad.

– Las cuentas abiertas de menos de 180 días quedarán bajo observación: si bien podrán recibir transferencias en dólares, el BCRA ordenó a las entidades que estén atentos a cualquier tipo de operación. Por lo tanto, un banco podría incluso rechazar algún giro que reciban, aún el primero, en caso de que tengan sospechas sobre el origen de fondos o piensen que detrás se esconde alguna organización relacionada con “coleros digitales”. De todas formas, se trata de una recomendación que ya regía dentro de la normativa que deben cumplir todas las entidades vinculado al concepto de “conozca a su cliente”.

– A partir de la segunda transferencia, habrá que justificar el ingreso de dólares a la cuenta: según resolvió el Banco Central, las entidades deberán pedir información a los depositantes por el motivo que han recibido los fondos. Las entidades tendrán hasta las 13 horas del día siguiente para contestar si autorizan la operación, pero también tienen ahora la potestad de rechazarla. Se trata, por lo tanto, de una facultad inédita que se le otorga (al menos en forma generalizada) a los bancos comerciales.

– Los bancos 100% digitales y las billeteras permiten comprar hasta USD 200 pero no se puede extraer en efectivo: los clientes de entidades sin sucursales físicas que manejan cuentas en moneda extranjera sólo permiten transferir los dólares a la cuenta de otro bancos. Puede ser a una propia o de terceros. Sin embargo, no brindan la opción de retirar los billetes cash, por ejemplo a través de un cajero automático. En el caso de las billeteras digitales, que tuvieron un gran crecimiento en los últimos meses, ocurre algo similar. Es decir permiten comprar dólares pero luego hay que transferirlos para el retiro cash. Por supuesto, los dólares se pueden mantener atesorados tanto en el banco digital como en billeteras.

– Muchos bancos cobran una comisión por el retiro de dólares en efectivo: empezaron a aplicarla desde el año pasado después de las PASO, cuando se aceleró la salida de depósitos. En algunos casos puede llegar al 0,5% y se cobra en pesos al tipo de cambio oficial a través de un débito. Algunas entidades sólo cobran si la extracción se realiza en alguna sucursal que no es la propia. Y otras no le cobran a sus clientes premium pero sí al resto. Por otra parte, la tasa de plazo fijo en moneda extranjera que pagan las entidades difícilmente supera el 1% anual.

– Los retiros de dólares por cajero automático no pagan comisión, pero hay pocos: es la mejor manera de evitar el extra que cobran los bancos por retirar billetes por ventanilla. Pero son escasos los ATM que brindan esta posibilidad. Por eso, conviene consultar en las redes Banelco y Link dónde se encuentran los cajeros que permiten extracción de dólares.

– Sólo es posible recibir transferencias en dólares del exterior sin pasar por el mercado oficial en el caso de cuentas propias: esto ya rige desde que se profundizó el cepo cambiario el año pasado. Esto significa que cualquier pago de terceros en moneda extranjera debe en realidad ingresar pesificado al tipo de cambio oficial, por lo que prácticamente no existen operaciones de estas características al menos en cuentas de individuos. Por lo tanto, la única posibilidad de recibir una transferencia en moneda extranjera y que ingrese en dólares es desde una cuenta propia en el exterior a una local, aunque los bancos cargan altas comisiones por este tipo de movimientos.

(Ambito) Gobierno busca acelerar desembolsos del Tesoro de EE.UU. para obras. Son 65 proyectos de infraestructura y conectividad de alto impacto que serán financiados por el Gobierno de Donald Trump. En lo que es una cuenta regresiva para hacerse de recursos que permitan una reactivación fuerte de la economía, el Gobierno aceleró los contactos esta semana con el departamento del Tesoro de los Estados Unidos que conduce Steven Mnuchin. La idea que subyace es la de concretar rápidamente una serie de desembolsos tendientes a financiar proyectos nacidos en el seno del programa “América Crece”, que el Gobierno de Donald Trump presentó a fines del año pasado y que dispone de créditos blandos para proyectos de infraestructura en la Argentina. El monto total para la región dispuesto por el Tesoro de los Estados Unidos es de u$s60.000 millones. Esos recursos son los que, ahora, el Gobierno de Alberto Fernández busca acelerar, ya que impactarían enormemente en términos de actividad vinculada a la construcción y en otras áreas. El lunes, en medio de la negociación por la reestructuración por la deuda que lleva adelante el ministro Guzmán con los principales fondos de inversión de Wall Street, se llevó a cabo una reunión clave en la Casa Rosada. Allí se vieron las caras el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Béliz, el secretario de Relaciones Económicas Internacionales, Jorge Neme, y representantes de los distintos ministerios, a quienes se les pidió definir los ejes de la presentación: obras de infraestructura, conectividad y manejo de recursos hídricos. Los contactos se enhebran también con varias agencias y departamentos del Gobierno estadounidense como el Departamento de Estado, del Tesoro, de Comercio y de Energía. Además, están la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), la USTDA y la Corporación para la Inversión Privada en el Extranjero (OPIC), que cambió su nombre a Corporación Financiera Internacional para el Desarrollo de los Estados Unidos (DFC). En rigor, según pudo saber Ámbito, la cartera de obras propuesta por la cancillería argentina consta de 65 proyectos, todos en el interior del país. Entre los más destacados se encuentran la ampliación del área de riego del valle medio en Río Negro y la construcción de una vía férrea para mejorar el paso de la Argentina al Pacífico. Incluye también el trazado de una ruta productiva que penetra en el interior del Chaco Salteño, y un proyecto de infraestructura para ampliar el tendido eléctrico en el noroeste del país. “Son proyectos de un enorme impacto que apuntan a la construcción de un país federal”, dijo el secretario Neme a Ámbito y adelantó: “Esperamos poder acceder una vez que se arregle el tema de la renegociación con los acreedores privados. Tenemos toda la confianza en la capacidad de Martín Guzmán, la solución está muy cerca, por eso nosotros ya estamos trabajando”. “Las condiciones son flexibles, dependen de cada proyecto y su tasa de retorno, pero son similares a las que ofrece el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo o la Corporación Andina de Fomento”, expuso el funcionario. Aclaró además que se trata para Argentina del “dinero más barato que pueda conseguir en el mercado, comparable a los créditos de China y algunos países europeos”. Según pudo averiguar este medio, el Gobierno argentino ya trabaja en la elección de los proyectos de acuerdo con las prioridades de cada ministerio y de cada región. Una vez aprobados por el comité extranjero, los fondos irían directamente a las empresas que realicen las obras. El programa “América Crece” comenzó en 2018, pero fue relanzado en diciembre del año pasado por la Casa Blanca. En ese momento, el Gobierno de Donald Trump indicó que “la idea es que el sector privado sea el principal motor de crecimiento para desarrollar infraestructura”. Este impulso se inscribe en el America First de Trump: la expansión de la economía estadounidense en un continente en disputa con otras potencias, como China y Rusia, destacando la competencia con China en aspectos comerciales, telecomunicaciones y de infraestructura.

(Cronista) Avanza presión kirchnerista sobre Edesur y una norma de De Vido permite la estatización en 2022